Содержание:
Плоская кровля среди однотипных покатых крыш, конечно же привлекает внимание. До недавнего времени «кубический» дизайн не использовался для частных строений. Поэтому эдакий глоток свежего воздуха вызывает интерес со стороны домовладельцев и соседей. Кроме того, на ровной поверхности дома можно устроить дополнительную лужайку или место для отдыха. Оборудовать ровную крышку в принципе легче, чем ее аналог с наклоном. Однако специалисты выделяют ряд недостатков подобного строения, хотя в азиатских и средиземноморских странах плоскую кровлю считают оптимальной. Что говорит в пользу тех и других попробуем разобраться.
Особенности и преимущества
Согласно строительной терминологии, плоской кровлю называют в случае отсутствия стропильной системы. То есть покрытие опирается на стены дома. Но не стоит считать, что ровная поверхность не имеет совсем никакого уклона. Он есть, но практически незаметен человеческому глазу и составляет около 5о. Уклон необходим, чтобы дождевая и талая вода естественным образом стекала в стоки.
Также ранее считалось, что зазор под стропилами обеспечивает тепло в доме и гидроизоляцию. Но современные технологии позволяют выполнить качественное покрытие и с плоским вариантом. Также вместе с ровной поверхность домовладелец получает:
- дополнительные метры полезной площади;
- необычный дизайн;
- экономию на обустройстве стропильной системы, а также кровельных материалов;
- устойчивость к ветряным потокам;
- безопасное передвижение по кровле во время монтажа и после нее.
Преимуществами плоской крыши охотно пользуются дизайнеры, предлагая разнообразные варианты обустройства поверхности. К таковым относится бассейн, например, для которого даже не обязательна стационарная планировка. Мобильные варианты позволят легко обустроить на крыше мини пляж летом и убрать его на зиму.
Минусы ровной кровли
Но прежде чем планировать нестандартную конструкцию, стоит обратить к истории и климату местонахождения конкретного дома. Ведь использование плоской кровли где-нибудь в Норвегии или Шотландии берет свое начало далеко в древности и из-за особенностей погодных условий. В прибрежных зонах дуют сильные ветра, которые направляют осадки не на крыши, а в стены.
Согласно этому же принципу, дома с ровной крышей строили в засушливой теплой местности, где осадков мало, а ветров много. А покатая кровля с углом в 45о надежно защищает от дождя и снега на протяжении 25 лет и больше даже, если она выполнена из дешевых материалов вроде шифера или профнастила.
Даже если выполнить ровную кровлю с соблюдением всех необходимых мер и технологий, то возникает вопрос – во сколько обойдется такой проект и сможет ли он в реальности выдержать регулярные заморозки и оттепели, тяжесть снежных сугробов и другие особенности климата.
Следующий недостаток, вытекающий из предыдущего – отсутствие специалистов по плоским кровлям. Ведь здесь исторически складывалось использование в домах покатых покрытий. Опыт и знания закладывались веками. А теперь вдруг с появлением моды на кубические конструкции мастера не успевают перепрофилироваться. Даже при наличие теоретических знаний качественно сложить ровную крышу вряд ли удастся.
Еще один недостаток – это низкая ремонтопригодность. Если в случае с покатой крышей протечку можно устранить путем смены одно детали – листа шифера, например. А когда протечка происходит на ровной кровле, то найти место, давшее течь трудно из-за многослойного строения.
Ну и говоря о дополнительной площади и красивых горизонтах необходимо учитывать эти самые пейзажи вокруг дома. Так ли приятно будет отдыхать на крыше, вид с которой открывается на соседский уличный туалет, например, или хозяйственные постройки? Кроме того, зона отдыха требует тщательно продуманного и обустроенного защитного ограждения, что в целом не удешевляет конструкцию, а скорее наоборот.
Разновидности плоской крыши
Несмотря на простоту конструкции, плоские кровли имеют несколько разновидностей:
Кроме того, конструкция может состоять из разных материалов. Утепление и кровельный настил являются решающими факторами в конечном результате.
Покрытие и утепление
Говоря об утепляющим материале следует учитывать вероятные нагрузки. Оптимальным материалом, удерживающим тепло и не чувствительным к нагрузкам, считается керамзит.
Не меньше преимуществ имеют такие полимерные утеплители, как:
- пенополиэтилен;
- пенополиуретан;
- пенополистирол и др.
Однако данные материалы относятся к хрупким и легко воспламеняемым утеплителям. А вот минеральная вата – это не только отличный тепло -, но и звукоизолятор. Однако ее применение требует большого внимания к гидроизоляции, так как контакт с водой лишит утеплитель всех его преимущественных свойств.
Наконец, выбор покрытия, которое первым встречается с факторами внешней среды и всевозможными нагрузками происходит исходя из типа монтажа. Например, рулонная кровля требует воздействия специальной горелки и валика. Бесшовный результат способен прослужить не один десяток лет, если укладка выполнена правильно.
Относительно новое – мембранное покрытие монтируется в один слой и закрепляется баластом. Но используется мембранная кровля достаточно редко из-за высокой стоимости.
А самой водонепроницаемой, эластичной и долговечной считается мастичная кровля. Монтаж выполняется быстро и просто даже без вмешательства специалистов.
Таким образом, плоская крыша в малоэтажном строении вполне допустима и надежна, если монтаж выполнен по всем правилам совместно со специалистом. Монтаж ровной кровли без соответствующих знаний не удастся, либо же она будет недолговечной и ненадежной. Но прежде чем планировать у себя дома нестандартный дизайн, нужно несколько раз взвесить все «за» и «против» кубической планировки. Так ли она необходимо и для чего?